Als Axel Cäsar Springer die Prägung eines 15 Pfennigstückes verlangte

[913Chris]

(25.12.2013 12:21)liberace schrieb:  Der Grad der Unzufriedenheit der DDR-Bürger mit ihrer Führung war groß. Erich hat das alles nicht mehr mitbekommen. Als er es bemerkte, war es schon zu spät.

Moment mal. Das mag für den späten Erich zutreffen.
Als er aber in den 70ern anfing, da waren die Hoffnungen der DDR-Bürger noch groß.
Immerhin versprach er - obwohl er auch ein Kader der ersten Stunde war - einen Neuanfang. In der DDR hieß das, dass man hoffte, dass Honecker die Fehler, die Ulbricht gemacht hatte (und die man angesichts der neuen Ansätze, zu denen Ulbricht bei aller Betonkopfhaftigkeit doch auch fähig war, Stichwort NÖS, trotzdem in den Vordergrund stellte bei der Beurteilung Ulbirchts), angehen wollte und "alles besser" machen sollte.
Und Honecker fing ja auch gar nicht mal so übel an: Wohnungsbauprogramm (endlich bekam auch die breite Schicht bezahlbare und v.a. neue Wohnungen, die nach dem Maßstab der 70er sogar noich modern waren, auch nach BRD-Maßstab übrigens...), Weltjugendspiele, politisches Tauwetter...gut, dass die Neue Ostpolitik von Brandt der Stärke der DDR zu verdanken war, das glaubten wohl die wenigstens der SED-Propaganda. Aber auch im Innern konnten plötzlich neue - kritische - Töne laut werden.

Aber als Honecker dann sicher im Sattel saß, machte der die gleichen Fehler wie Ulbricht auch und die DDR-Bürger wurden schnell desillusioniert. So wurde z.B. die Stasi weiter ausgebaut. Immerhin hatten Mielke und Honecker den Putsch gegen Ulbricht zusammen inszeniert. Unter Honecker war Mielke mächtiger als unter Ulbricht...

Trotzdem war die Unzufriedenheit in den 70ern noch nicht gar so groß. Das entstand erst im Lauf der 80er, als der Vorsprung der BRD immer größer, die Mangelwirtschaft in der DDR immer präsenter und offenkundiger wurde (auch dank des Wohnungsbauprogramms, für das alles andere hintenan gestellt wurde...) und als die Parolen der SED immer hohler wurden.

VG
Christian