Die Bedeutung der Varusschlacht -real oder nationalistisch verklärt ?

[zaphodB.]

Nun und ich kann es auch begründen:
-die Varusschlacht war zwar eine herbe Niederlage der Römer, aber nicht die schlimmste und nicht die einzige in Roms Geschichte (so hatte man bei Atuatuca fast zwei Legionen verloren,bei Carrhae 3 , bei Arausio 9 und bei Cannae 15 )
-Eine existenzielle Bedrohung römischer Herrschaft ging von dieser Schlacht (im Gegensatz zu den anderen oben genannten Gefechten) nicht aus.
-Die Niederlage hielt Rom nicht von weiteren teilweise weitreichenden Vorstößen in die Germania magna ab , wie die Gefangennahme der Tusnelda und die Schlacht am Harzhorn und ähnliche Expeditionen beweisen
-Die Gefahr,die von Ariovist oder Marbod ausging war für die römische Herrschaft entschieden ernster
-da es damals keine gesamtgermanische Identität gab und Arminius auch im eigenen Lager nicht unumstritten war dürfte die Varusschlacht auch in der Germania magna nur lokale oder regionale Bedeutung gehabt haben,die sich allenfalls auf Teile der beteiligten Stämme erstreckte.
-Die heute erhaltenen unmittelbar zeitgenössischen Nachrichten von Ovid Manilius Strabon und Velleius Paterculus berichten über das Ereignis der Niederlage der Legionen des Varus nur kurz.und sehr knapp.