Stalin und Finnland
|
08.06.2013, 16:35
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
RE: Stalin und Finnland
(08.06.2013 10:16)Arkona schrieb:(08.06.2013 10:07)Suebe schrieb: Man wird Stalin gesagt haben, was in Finnland geht, und was nicht.Wer bitteschön hätte Stalin 1945 hindern können? Wegen Finnland hätte der Westen doch keinen neuen Krieg entfesselt und weil es so schön wäre, hätte er gleich Schweden mitkassieren können. Norwegen eher nicht, wegen des Zugangs zum Atlantik. Wenn man mal global denkt... (08.06.2013 12:04)Sansavoir schrieb:(08.06.2013 10:16)Arkona schrieb: Wer bitteschön hätte Stalin 1945 hindern können? Wegen Finnland hätte der Westen doch keinen neuen Krieg entfesselt und weil es so schön wäre, hätte er gleich Schweden mitkassieren können. Norwegen eher nicht, wegen des Zugangs zum Atlantik. Wenn man mal global denkt... Definitiv, die Westmächte standen hinter den Finnen. die haben sich für ihr "Wohlverhalten" und die zurückhaltende Kriegsführung die entsprechenden Zusicherungen eingeholt. Ich weiß jetzt nicht, ob ich die nächsten Tage die Zeit habe, die Quellen dazu herauszusuchen. Es gibt sie aber. Ein ähnlicher Fall wie Jugoslawien oder das genannte Griechenland. Weder London noch Washington wollten den Stalin an der Adria haben. Rumänien, Ungarn, CSSR dagegen hatten keine Chance. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Stalin und Finnland - Arkona - 08.06.2013, 08:23
RE: Stalin und Finnland - Suebe - 08.06.2013, 10:07
RE: Stalin und Finnland - Arkona - 08.06.2013, 10:16
RE: Stalin und Finnland - Sansavoir - 08.06.2013, 12:04
RE: Stalin und Finnland - 913Chris - 08.06.2013, 15:30
RE: Stalin und Finnland - Suebe - 08.06.2013 16:35
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste