Vertrag von Saint Germain

[Paul]

(14.08.2012 16:59)Dietrich schrieb:  Frankreich ist - obwohl es die Krieg stiftende Macht war - beim Wiener Kongress ohne jede territoriale Einbuße davongekommen und auch Reparationen hat es meines Wissens nicht leisten müssen. Es hat mich stets verwundert, dass der Deutsche Bund nicht zumindest das Elsass zurückgefordert hat, das Ludwig XIV. im 18. Jh. widerrechtlich annektierte und das - im Gegensatz zu Lothringen - nahezu ausschließlich deutsch besiedelt war.

Die von Metternich aufgestellte Regel der Legitimität betraf die Dynastie der Bourbonen - und auch die übrigen "legitimen" vornapoleonischen Dynastien Europas - nicht aber territoriale Fragen. Es wurde also in der Regel der vorrevolutionäre Besitzstand wiederhergestellt, was freilich in Deutschland kaum mehr möglich war. Somit entstand dort nur der Deutsche Bund als lockere Föderation souveräner deutscher Länder.

Deutschland ist 1918 auch relativ glimpflich davongekommen, zumindest wenn man seinen territorialen Bestand betrachtet. Das abgetrennte Westpreußen war stark polnisch besiedelt und im 18. Jh. gewaltsam ans Reich gekommen. Oberschlesien wurde in einen mehrheitlich deutsch besiedelten Westteil und einen vorwiegend polnisch besiedelten Ostteil getrennt, der nördlich Teil Norschleswisgs fiel an Dänemark, Malmedy und Eupen an Belgien - und das war's dann schon im großen und ganzen.

Was das Elsass betrifft, so hätte eigentlich auch dort eine Volksabstimmung stattfinden müssen. Das haben aber die Franzosen abgelehnt, weil sie angesichts der mehrheitlich deutschstämmigen Bevölkerung nicht sicher sein konnten, wie das Ergebnis ausfallen würde.

Hallo Dietrich,
Westpreußen hatte keine polnische Bevölkerungsmehrheit. Das ist ein Märchen welches immer wieder erzählt wird. Dort wo es Volksabstimmungen gab, sprachen sich 92 % für den Verbleib bei Deutschland aus und nur 7 % für die Angliederung an Polen.
Auch der größere Teil der mehrsprachigen und gemischtsprachigen wollte den Verbleib bei Deutschland.
Überall wo Gebiete beansprucht wurden hätten Volksabstimmungen durchgeführt und deren Ergebnisse respektiert werden müssen.
Natürlich hätten die Grenzen ganz anders ausgesehen, als es dann der Fall war.
Das Elsaß, der größere Teil Nordlothringens, das Sudetenland, Westpreußen incl. des nördlichen Teils des Bezirks Bromberg er Provinz Posen, Südtirol, wahrscheinlich auch die Region um Marburg/Maribor, das Kanaltal, Melmelland, die Region von Tondern bis Apenrade, Eupen-St. Vieth wäre bei einem der deutschen Staaten geblieben. Diese hätten sich wahrscheinlich vereint.
Das Verhältnis zu den Nachbarstaaten hätte sich unverkrampft und freundschaftlich entwickeln können. Es wären nicht so viele Menschen gegen ihren Willen entwurzelt worden. Es hätte keinen Nationalsozialismus gegeben mit seinen extremen Verbrechen. Deutschland wäre ein Hort der Stabilität geworden.