Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Phryger = Seevölker in Anatolien?
03.04.2013, 10:15
Beitrag: #65
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien?
Im Ausstellungsband "Traum und Wirklichkeit - Troja" von 2001 schreibt einer meiner ehemaligen Tübinger (Gast-)Dozenten, Peter Högemann, dass "Midas´ Rolle als Bewahrer hethitischer (!) Traditionen, aber auch als Vermittler nahöstlicher, eisenzeitlicher Errungenschaften, z.B. der Wehrtechnnik, hier vor allem der assyrischen (!) Kavallerie, aber auch von Kunstgewerbe, vielleicht auch der Alphabetschrift, (...) erst in Umrissen erkennbar [ist]." (S.63). Am Rande: Das griechische Alphabet ist uns in seiner ostionischen = anatolisch-ionischen Form geläufig...

Auch Priamos wird von Homer so beschrieben, dass er in jungen Jahren phrygischer Bundesgenosse gewesen sei, seine Frau Hekabe sei gar selbst Phrygerin gewesen! Klingt nicht so, als seien die Phryger Teil einer Gruppe (der Seevölker nämlich) gewesen, die Troja mit zerstört hätte...
Überdies ist der Name Priamos luwisch.
Im mysischen Pergamon saß ein weiterer trojanischer Verbündeter: Telephos, der lange vor dem trojanischen Krieg mit seinen Streitwagen Achilles an der Landung in seinem Land hinderte und zur Heimkehr zwang. Telephos ist die griechische Version des Namens einer uranatolischen Vegetationsgottheit namens Telibinu. Telephos´ Sohn Eurypylos war laut Homer Führer der Keteier (nach dem um 600 schreibenden Lyriker Alkaios ein älterer Name für die Mysier) und Bundesgenosse des Priamos. Auch die Lyder - zweifelsfrei ein anatolisches Volk, dessen homerische Bezeichnung "Maionier" luwisch ist und die ältere Bezeichnung darstellt - sind mit den Mysiern verwandt.

Das Ganze deutet eher darauf hin, dass es eine trojanisch-phrygische-lydische Kulturkontinuität gegeben hat. Laut Xanthos, unserer ältesten nichthomerischen Quelle zu Anatolien, sind die Phryger erst nach dem trojanischen Krieg eingewandert (aus Thrakien); wir haben es also bei Homer mit einer für Epen häufig anzutreffenden Vermischung von Zeithorizonten zu tun. Nichts desto trotz aber auch mit einem Hinweis, dass die Phryger NICHT zu den Seevölkern gehört haben können.

VG
Christian
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 26.02.2013, 19:43
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 22.03.2013, 23:15
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 30.04.2013, 22:00
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 30.04.2013, 21:54
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 30.04.2013, 21:40
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 02.05.2013, 11:40
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - 913Chris - 03.04.2013 10:15
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 04.04.2013, 11:33
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 02.05.2013, 13:28
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 03.05.2013, 08:17
Reitervolk aus Steppe als Auslöser? - WDPG - 07.03.2014, 13:54
RE: Phryger = Seevölker in Anatolien? - WDPG - 11.03.2014, 22:21

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds