Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Weshalb wurden im Mittelalter 3 Stände unterschieden statt 2?
07.07.2013, 04:11
Beitrag: #16
RE: Weshalb wurden im Mittelalter 3 Stände unterschieden statt 2?
(07.07.2013 02:31)Paul schrieb:  Ich denke, der Freie und der Leibeigene wurden auch als getrennte Stände gezählt. Die Leibeigenen/Hörigen waren Bauern, Landarbeiter und andere Knechte, die Freien konnten Bauern/Fischer, Handwerker und Händler sein. In vielen Berufen gab es Freie und Knechte.

Soweit ich informiert bin, wurde z.B. in Schweden auch so unterschieden. So gab es neben Adel, Klerus, Freie und Unfreie. Alle vier Stände entsandten ihre Vertreter in den Reichstag.

Dagegen wurden in Siebenbürgen die sozialen Unterschiede nicht beachtet. Dort verhandelten in den Landtagen Vertreter der vier Nationen Ungarn, Siebenbürger Sachsen, Szekler und Rumänen. Im Sprachgebrauch galt Nation als Synonym für Stand.

"Geschichte erleuchtet den Verstand, veredelt das Herz, spornt den Willen und lenkt ihn auf höhere Ziele." Cicero
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Weshalb wurden im Mittelalter 3 Stände unterschieden statt 2? - Sansavoir - 07.07.2013 04:11

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds