Deutsch-Französische Freundschaft

[Marco]

(19.11.2012 16:14)913Chris schrieb:  

(19.11.2012 14:19)Marco schrieb:  Nach dem 13. August war es m.E. Frankreich, das den schärfsten Ton anschlug. Während Kennedy und McMillan versuchten den Ball flach zu halten, Anfangs auch Adenauer, forderte de Gaulle schon am nächsten Tag die Mauer bzw. die Absperrungen mit Panzern einzureißen.

Um das zu verstehen, muss man allerdings auch sehen, in welcher Lage de Gaulle damals innenpolitisch war: Er beendete grade den Algerien-Konflikt, sehr zum Mißfallen der französischen Nationalisten. Da kam es gut an, wenn er außenpolitisch sich als starker Mann gerierte...

VG
Christian

Natürlich, dass habe ich weiter oben ja auch geschrieben. Aber man könnte auch über die Idee - wenn sie denn ernst gemeint war - diskutieren. Was wäre denn passiert? Der Osten hat am 13. August Fakten geschaffen, ohne zu wissen, wie der Westen darauf reagieren würde. De Gaulles Standpunkt war wohl, der Westen dürfe genauso Fakten schaffen. Es gibt ja die These, der Osten habe mit der Mauer eine Art Test gemacht und der Westen habe zu schnell nachgegeben. Aber immerhin wussten die Westmächte, dass mit der Mauer auch ein Schlussstrich unter das Flüchtlingsproblem gezogen wurde. Eine weitere Destabilisierung der DDR hätte auch die "friedlichen Männer in Moskau" (Krasnaja) an die Grenzen ihrer Geduld gebracht.

Im übrigen glaube ich auch dass die Regierung Adenauer erleichtert darüber war, dass es jetzt weniger DDR-Flüchtlinge gab. Äußerungen von Strauß würde ich grundsätzlich nicht so ernst nehmen, immerhin war 1961 auch ein Wahljahr, da kann man leicht unsinnige Sachen fordern denen ohnehin keiner nach kommt...

Im Übrigen war und ist doch die deutsche Politik im Verhätnis zu Frankreich und den USA - und europapolitisch zu Frankreich und GB - eine Balance zu halten durchaus sinnvoll. Nachteile kann ich nicht erkennen. Was hätte eine noch engere Bindung an Frankreich, wie von Krasnaja gefordert für einen Sinn gehabt, bzw. was wäre dadurch heute besser?