Wer war "Homer"?

[Maxdorfer]

(03.11.2012 22:44)krasnaja schrieb:  Toleriert muss auch derjenige werden , für den eine Diskussion über die Realität eines Homer so absolut wichtig ist, besonders dann, wenn derjenige , die Schönheit und Komplexität des Werkes anfangs so besonders herausstellt und eine Aufklärung wahrscheinlich keine Bedeutung hätte.

Also doch um des Kaisers Bart ?.

1.) Ich habe die Schönheit der Werke eigentlich gar nicht so herausgestellt, da man sich ja vielerorts darüber einig ist. Von Komplexität schrieb ich zwar nichts, aber egal.
2.) Mir ist die Diskussion nicht "absolut wichtig", und wenn sie dich stört, und du freundlich anfragst, wäre ich sogar bereit, sie wieder zu löschen, aber ich sehe keinen Sinn darin.
3.) Die Frage nach Homer ist eine interessante Frage, in der man verschiedene Meinungen haben kann, und bei der gewisse Meinungen falsifiziert werden können. Eine interessante Diskussion kann es also werden.
4.) Bei weitem nicht jeder Thread hier oder bei G/Geschichte hat(te) einen Nutzen. Ob Vespasian ermordet wurde, ist egal, denn er ist tot. Ob die großdeutsche Lösung möglich gewesen wäre, ist egal, denn sie wurde nicht realisiert und fand viel Ablehnung.