Beginn des Mittelalters

[Maxdorfer]

Danke, Christian, für diese Einschätzung. Ich stimme dir da eigentlich zu.

(20.10.2012 22:20)WDPG schrieb:  

(20.10.2012 09:24)Maxdorfer schrieb:  Da kennst du dich ja auch ziemlich gut aus
Ich würde auch mal Herakleios sagen, aber es gibt ja genügend Forscher, die bezweifeln, dass all diese Reformen (Einführung des Griechischen, Themenordnung etc.) unter Herakleios fallen. Womit diese Zweifel begründet werden, weiß ich auch nicht.

Stimmt, diese Forscher meinen das eine Person alleine nicht diese tiefgreifenden Veränderungen herbeigeführt werden konnten. Ich denke sogar das sie recht haben, aber Heraklaios gab für vieles den Anstoß oder verstärkte die Entwicklung deutlich.
Außerdem begann am Ende seiner Herrschaft immer mehr die arabische Expansion zu einem bedeutenden Faktor zu werden, etwas was den gesamten Raum veränderte. Und es ist unbestritten das, dass Byzanz nach Heraklaios ein ganz anderes Reich war als das Byzanz unter Justinian I.

Ach so ist das.
Ich dachte, die hätten einen besseren Grund.
Im übrigen kann eine einzelne Person schon eine Menge verändern, ich erinnere an: Kaiser Augustus, Kaiser Diokletian, Karl der Große, Chlodwig I., Timur Lenk, Dschingis Khan.
Und Herakleios regierte ja immerhin 31 Jahre.

Letztlich kann man wohl nicht klären, was nun ihm zuzuordnen ist und was nicht.
Aber einen bedeutenden Anteil hatte er wohl schon.