+- Forum für Geschichte (http://www.forum-geschichte.at/Forum)
+-- Forum: Mittelalter (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Andere Kulturen (/forumdisplay.php?fid=20)
+--- Thema: Die Strelitzer (/showthread.php?tid=91)
Die Strelitzer - Newmaar - 10.06.2012 18:01
'Die Bezeichnung Strelitzen (Schützen) kam erstmals Mitte des 16.Jahrhunderts auf. Diese Truppen wurden aus freien Leuten geworben. Sie verpflichteten sich zu ständigem Kriegsdienst, waren meist verheiratet und bildeten eine abgeschlossene Kriegerkaste mit allen Vorzügen (Tapferkeit im Kampf) und Nachteilen (Selbstüberschätzung). Letztere gipfelten in zahlreichen Revolten und führten schließlich zu ihrer blutigen Zerschlagung unter Zar Peter I. Die Strelitzen waren mit Luntenschlossmusketen und Streitäxten bewaffnet. Diese dienten, in den Boden gerammt, als Stütze beim Schießen mit der schweren Feuerwaffe. Gegen Ende des 17. Jahrhunderts ersetzten kurze Piken die Streitäxte.' (NGV-Verlag)
Gab es ein endgültiges Ende der Strelitzen oder wurden sie durch verschiedene Rebellionen und Einschnitte in ihre Privilegien einfach immer mehr geschwächt? Wie stand es mit der tasächlichen Kampfkraft dieser Elite-Einheit?
![[Bild: File:Strelec_Soln.jpeg?uselang=de]](http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Strelec_Soln.jpeg?uselang=de)
RE: Die Strelitzer - Sansavoir - 15.06.2012 01:03
Die Strelitzen wurden nach dem 2. Strelitzenaufstand von 1698 aufgelöst und komplett aus der Armee ausgeschlossen. Dies führte zu einer erheblichen Schwächung der russischen Armee, ihr Personalbestand wurde von 100.000 auf ca. 70.000 reduziert. Sicher trug diese Schwächung auch zur Niederlage der russischen Armee gegen die Schweden bei Narva (1700) bei. Daraufhin begann Peter I. die russische Armee zu reformieren. Die Eliteeinheit der Strelitzen wurde nicht neu gebildet.
Die größte Bedeutung hatten die Strelitzen unter Iwan IV., so z.B. im Nordischen Krieg von 1563 bis 1570. Bereits nach Iwans Tod verschlechterte sich ihre Situation, obwohl sie sich als "Staat im Staate" behaupten konnte.
RE: Die Strelitzer - Pauline - 03.07.2012 19:42
Hatten sich die Strelitzen nicht von der (ehemaligen) Regentin Sophia zu einem Aufstand gegen Peter I. aufhetzen lassen? Wurden sie danach nicht von ihm auf bestialische Art und Weise dafür bestraft?
Gruß
RE: Die Strelitzer - Wallenstein - 03.07.2012 20:57
So scheint es wohl gewesen zu sein.
Darauf hin wurde sie (Sofia Alexejewna) von Peter I. in das Nowodewitschi-Kloster verbannt.
RE: Die Strelitzer - Sansavoir - 03.07.2012 23:16
(03.07.2012 19:42)Pauline schrieb: Hatten sich die Strelitzen nicht von der (ehemaligen) Regentin Sophia zu einem Aufstand gegen Peter I. aufhetzen lassen? Wurden sie danach nicht von ihm auf bestialische Art und Weise dafür bestraft?
Gruß
Dabei handelte es sich um den sog. 2. Strelitzenaufstand von 1698, dessen Folgen ich schon beschrieben habe. Sofija wurde nach der Niederschlagung des Aufstandes von ihrem Halbbruder Peter zum Klosteraufenthalt gezwungen
(15.06.2012 01:03)Sansavoir schrieb: Die Strelitzen wurden nach dem 2. Strelitzenaufstand von 1698 aufgelöst und komplett aus der Armee ausgeschlossen. Dies führte zu einer erheblichen Schwächung der russischen Armee, ihr Personalbestand wurde von 100.000 auf ca. 70.000 reduziert. Sicher trug diese Schwächung auch zur Niederlage der russischen Armee gegen die Schweden bei Narva (1700) bei. Daraufhin begann Peter I. die russische Armee zu reformieren. Die Eliteeinheit der Strelitzen wurde nicht neu gebildet.
Die größte Bedeutung hatten die Strelitzen unter Iwan IV., so z.B. im Nordischen Krieg von 1563 bis 1570. Bereits nach Iwans Tod verschlechterte sich ihre Situation, obwohl sie sich als "Staat im Staate" behaupten konnte.
Bereits 1682 stiftete Sofija den 1. Strelitzenaufstand an, mit dessen Hilfe sie die Regentschaft über ihren minderjährigen Halbbruder Peter und ihren regierungsunfähigen Bruder Iwan V. bekam. Für Peter hätte eigentlich seine Mutter Natalia Naryschkina die Regentschaft übernehmen müssen.
1689 gelang es Peter, ebenfalls mit Hilfe der Strelitzen, seine Halbschwester Sofija zu entmachten, um nun selbst zu herrschen. Deshalb kann man für Peters Herrschaftszeit die Angaben "1682/89 bis 1725" lesen.