+- Forum für Geschichte (http://www.forum-geschichte.at/Forum)
+-- Forum: Innen- u. AußenPolitik (/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Europa Allgemein (/forumdisplay.php?fid=41)
+--- Thema: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: (/showthread.php?tid=7297)
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Marek1964 - 09.07.2017 12:50
(09.07.2017 00:14)Titus Feuerfuchs schrieb:(08.07.2017 15:03)Marek1964 schrieb: Wiki würde ich in dem Moment gar nicht vertrauen und der "Wissenschaft" auch nicht.
Eine gewisse Grundskepsis ist bei allen Quellen empfehlenswert.
Am Ende des Tages muss man sich aber fragen, woher man überhaupt noch valide Informationen beziehen kann.
Es gibt nur die Möglichkeit, möglichst ein breites Spektrum von Medien zu verarbeiten inkl. Foren und Netzwerken.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Dietrich - 09.07.2017 17:45
(09.07.2017 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb: Ich ordne die AfD aber ein bißchen anders ein. Für mich ist maßgeblich, was im Parteiprogramm steht und welche Richtung die Chefs vorgeben.
Egal wie man zur AfD steht - es ist unbestreitbar, dass einige Funktionäre aus der ersten Reihe verdeckt oder offen völkische und zuweilen rassiststische oder sogar antisemitische Tendenzen haben. Gerade wer für die AfD eintritt sollte davor nicht die Augen verschließen oder alles schönreden. Das Parteiprogramm hilft in solchen Fällen nur bedingt weiter, denn dort findet sich nichts dergleichen.
Die AfD ist eine junge Partei, sodass gegenwärtig noch nicht absehbar ist, welche Richtung sich in Zukunft durchsetzen wird.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Marek1964 - 09.07.2017 23:57
(09.07.2017 17:45)Dietrich schrieb:(09.07.2017 00:12)Titus Feuerfuchs schrieb: Ich ordne die AfD aber ein bißchen anders ein. Für mich ist maßgeblich, was im Parteiprogramm steht und welche Richtung die Chefs vorgeben.
Egal wie man zur AfD steht - es ist unbestreitbar, dass einige Funktionäre aus der ersten Reihe verdeckt oder offen völkische und zuweilen rassiststische oder sogar antisemitische Tendenzen haben. Gerade wer für die AfD eintritt sollte davor nicht die Augen verschließen oder alles schönreden. Das Parteiprogramm hilft in solchen Fällen nur bedingt weiter, denn dort findet sich nichts dergleichen.
Die AfD ist eine junge Partei, sodass gegenwärtig noch nicht absehbar ist, welche Richtung sich in Zukunft durchsetzen wird.
Ich finde, das wird alles unlaublich aufgebauscht. Wenn ein Höcke von den "lebensbejahenden Afrikanern" redet - wird gleich gekreischt. Während die Antifa noch Geld für ihre illegalen Zentren bekommt.
Und Antisemitismus sehe ich schon gar nicht, da sind heute andere vorn.
Schönreden - das tut man den linken Terror und die Probleme mit Muslimen. AfD ist dringend als Korrektiv nötig.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Dietrich - 10.07.2017 14:29
(09.07.2017 23:57)Marek1964 schrieb: Schönreden - das tut man den linken Terror und die Probleme mit Muslimen. AfD ist dringend als Korrektiv nötig.
Darum ging es mir nicht.
Es gilt, völkische und rassistische Tendenzen in der AfD zu bekämpfen, die nicht nur von mir, sondern von vielen Parteimitgliedern wahrgenommen wurden.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Dietrich - 14.07.2017 14:00
(13.07.2017 23:01)Flora_Sommerfeld schrieb: Aber ich sage mal, es sollten unabhängig der Partei, solche Strömungen bekämpft werden. Das sind wir schon den Opern der dunkelbraunen deutschen Geschichte schuldig.
Es gibt zum Glück nur kleine oder exotische Zirkel, die völkisches und rassistisches Gedankengut pflegen. Die NPD und verwandte Gruppen erzielen bei Wahlen nur minimale Stimmanteile.
Mit einem permanenten kleinen braunen Bodensatz müssen allerdings sowohl wir als auch Menschen in anderen Staaten leben. Rassismus und Antisemitismus sterben nicht aus und man kann nur dafür sorgen, dass ihr Anteil möglichst klein bleibt.
Nationalratswahlen in Österreich/Parteien im Nationalrat/aktuelle Lage: - WDPG - 19.07.2017 20:14
Der österreichische Nationalrat hat nun auch offiziell beschlossen, das am 15. Oktober gewählt wird. Das möchte ich zum Anlass für einen Blick auf die Entwicklung der einzellnen Parteien in der letzten Zeit und auch für eine kurze Analyse nehmen:
-Die SPÖ: Wirkte eine Zeit lang eher passiv, immer klarer wird das im Wahlkampf wohl sehr stark auf Spitzenkandidat Bundeskanzler Kern gesetzt wird. Schwer tat sich die Partei dabei die Frage nach eventuellen Koalitionen mit den Freiheitlichen zu klären. Sagt man dazu ja, kann das jene verschrecken, die auf keinem Fall die FPÖ in der Regierung möchten, sagt man nein, erhöht sich die Gefahr das man nicht in der nächsten Regierung ist. Rausgekommen ist mit einem Kriterienkatalog ein „Jein“.
Denke die SPÖ wird sich ziemlich anstrengen müssen um am Ende ganz vorne zu sein, Chancen hat sie aber.
-Die ÖVP: Parteichef Außenminister Sebastian Kurz versucht die Partei ÖVP, zu einer Bewegung „Kurz“ zu machen. In den Momentanen Umfragen geht die Rechnung auf. Man steht bei über 30% und klar auf Platz 1. Kurz kann inhaltlich vor allem beim, wie wir hier im Forum ja auch immer wieder sehen, sehr emotionalen Migrationsthema punkten. Sonst hat er den Vorteil, das er bei vielem noch offen bleiben kann. Ich denke nicht, dass sich seine Inhalte in anderen Fragen, so stark von der bisherigen ÖVP unterscheiden werden.
Kurz hat im Moment die besten Chancen Kanzler zu werden. ÖVP-FPÖ scheint auch leichter zu erreichen als SPÖ-FPÖ. Doch er muss auch aufpassen, es reichen oft ein paar umstrittene Sager oder eine umstrittene Personalentscheidung im Wahlkampf und die Umfragewerte fallen wieder.
-Die FPÖ: Seltsamerweise wurde es als klar wurde es gibt Neuwahlen erst einemal ziemlich ruhig in der FPÖ. Man hat nun eine geänderte Lage vor sich. Der einst immer als „Jung/Neu“ präsentierte Strache, ist plötzlich der längsgediente Parteichef, der einstige Protestwählermagnet, muss nun aufpassen nicht potentielle Regierungspartner zu vergrämen und derjenige dem lange Zeit gute Chancen auf Platz 1 vorrausgesagt wurden, hat nun eher gute Chancen auf eine Regierungsbeteiligung, denn nochmals SPÖ/ÖVP wird für beide Parteien schwer zu verkaufen sein.
Bin gespannt wie sich Strache positioniert, unterschätzen würde ich ihn nicht, denn ein erfahrener Wahlkämpfer, der von eventuellen Fehlern der anderen einen Nutzen haben könnte ist er ja.
-Grüne: Am Wahlkamfbeginns bestand bei den Grünen vor allem die Gefahr zu wenig Wirbel zu machen um Aufmerksamkeit zu erhalten. Auf sich Aufmerksam gemacht hat man mehrmals, aber nicht so, dass es sich positiv ausgewirkt hätte. Parteichefin Glawischnig, ging statt ihr kam eine Doppelspitze. Neo-Parteichefin Felipe ist zu sehr nach Tirol orientiert um im Nationalratswahlkampf eine entscheidende Rolle zu spielen und Spitzenkandidatin Lunacek ist noch schlechter in der Lage neue Wähler anzuziehen, als es Glawischnig war. Dazu gibt es von allen Seiten Streit und Abspalltungen. Ex-Bundesrat Dömnetz ist nun bei der Liste Kurz zu finden, die Jungen Grünen bei der KPÖ und bei Peter Pilz stellt sich die Frage ob er es nicht mit einer eigenen Liste versucht.
Lunacek wird sich schwer tun, neue größere Zielgruppen ansprechen zu können und das Blatt nochmals zu wenden. Manche Medien sehen sogar den Verbleib im Nationalrat gefährdet. So dramatisch sehe ich das nicht, aber die Chance, jene Wähler auf sich zu vereinigen die eine FPÖ-Regierungsbeteiligung verhinder wollen, hat man vermutlich schon verspielt und es sieht so aus als ober man deutlich unter 10% liegt.
-Team Stronach: Das Team Stronach ist die erste Partei in der Geschiche der 2. Reublik, die im Nationalrat gesessen ist und freiwillig beschlossen hat nicht mehr anzutreten. Von den Leuten die beim letzten mal Team Stronach oder BZÖ gewählt haben geht ein großes Potential für die anderen aus, das sind immerhin fast 10%.
-Neos: Auch die Neos haben es in diesem Wahlkampf nicht einfach, der Verbleib scheint nicht sicher zu sein. Sehr oft hat man sich in den letzten Jahren als neue ÖVP präsentiert, doch diese gibt es nun ja. Hilfreich ist das Bundespräsidentschaftskandidatin Griss nun auf Liste 2 der Neos antritt.
Denke schon das man im Nationalrat bleibt, ein paar Prozent bringt Griss wohl mit und Strolz ist niemand der im Wahlkampf Leute verschreckt, aus diesem Grund denke ich, man bleibt drinnen, wesentlich stärker zu werden, wird für die liberalen Neos aber schwer.
In einem weiteren Posting möchte ich mich den Chancen der anderen Alternativen beschäftigen.
Fortsetzung folgt........
RE: Nationalratswahlen in Österreich/Kleinere Parteien/aktuelle Lage: - WDPG - 20.07.2017 20:27
(19.07.2017 20:14)WDPG schrieb: Der österreichische Nationalrat hat nun auch offiziell beschlossen, das am 15. Oktober gewählt wird. Das möchte ich zum Anlass für einen Blick auf die Entwicklung der einzellnen Parteien in der letzten Zeit und auch für eine kurze Analyse nehmen:
In einem weiteren Posting möchte ich mich den Chancen der anderen Alternativen beschäftigen.
Fortsetzung folgt........
Auch die kleineren Partein sollte man nicht ganz unterschätzen. Es gibt viele Potentiale die nicht wirklich ausgeschöpft werden:
-Wer bekommt die Stimmen jener die auf keinen Fall die FPÖ in der Regierung haben möchten?
-Wohin gehen enttäuschte Grüne?
-Wen wählen die Wähler die beim letzten mal Team Stronach oder BZÖ gewählt haben, immerhin fast 10%?
Das alles bietet Chancen für die kleineren Parteien.
-Liste Pilz: Peter Pilz ist ein Nationalratsabgeordneter der bereits bei der Gründung der Grünen 1986 dabei war und seit dem immer eine wichtige Rolle bei den Grünen gespielt hat. Nun haben diese ihn am gewünschten Bundeslistenplatz nicht mehr gewählt.
Seit dem wird spekuliert ob er nicht eine eigene Liste Gründen wird. Ich denke sein Abgang bei den Grünen hat nicht nur mit dem verpassten Listenplatz zu tun, sondern auch damit das er sich mit dem Lunacek-Kurs nicht anfreunden kann.
Die Liste Pilz ist im Moment jene Alternative der die besten Chancen auf einen Einzug gegeben wird, denn er könnte Wähler aus verschiedensten Parteien ansprechen. Unklar ist wie genau seine Liste ausschauen wird. Ich persönlich wundere mich etwas, das er nicht eher an einen Antritt gemeinsam mit KPÖ Plus denkt, Pilz ist ein Linker, er würde nicht nur eine Personenliste für kurze Zeit sondern eine Linke im Nationalrat damit aufbauen können – im Moment gibt es darauf aber zumindest keine Hinweise. Sieht eher nach Einzelpersonenliste aus – einer der bei gutem Wahlkampf der Einzug vorausgesagt wird.
-KPÖ Plus: Die KPÖ hatte mehrere Optionen, etwa ein Antritt beim Projekt „Echt Rot“, das aus mehreren Kleinparteien bestand. Man entschied sich aber für eine andere Variante, die Partei öffnet ihrer Listen und holte die von den Grünen abgespalteten „Jungen Grünen“ (oder zumindest größere Teile davon) auf die Liste. Für einen Einzug braucht es noch einiges, etwa einen prominenten Spitzenkandidat und mehr Medienaufmerksamkeit. Wer weiß?
Im Moment sieht es eher so aus als könne man ein Plus holen, ein Einzug wäre zwar nicht unmöglich, aber doch sehr, sehr schwierig.
-GiLT: Die Liste von Kabarettist Düringer, hat ihn als Spitzenkandidat und sonst wohl eher unbekannte Bürger auf der Liste. Diese wurden in einem Auswahlverfahren ausgewählt und zum Schluss gelost. Düringer gilt als relativ beliebt, ein Programm außer dem Verzicht auf den Klubzwang ist mir aber unbekannt. Die Chancenlage ist schwer einschätzbar
-FPS – Freie Partei Salzburg: Der Salzburger FPÖ-Landtagsabgeordnete Schnell, 2 Nationalratsabgeordnete der salzburer Landesgruppe usw. wurden von der FPÖ ausgeschlossen, nun hat man beschlossen anzutreten. Weil man mit 3 Unterstützungserklärungen von Nationalratsabgeordneten antreten darf, ist der Antritt schon fix – denn er wurde unterstützt vom Team Stronach Abgeordneten und Generalsekretär Chrisoph Haagen. Angeblich befürwortet auch Frank Stronach selbst den Antritt. Genaueres ist aber noch unklar – ich vermute eine gemäßigte FPÖ. So wie man derzeit aufgestellt ist, ist ein Verbleib im Nationalrat eher unwahrscheinlich.
-Liste Lugar: Team Stronach Vizechef und Klubobmann Robert Lugar, hat angekündigt antreten zu wollen, wie oder wo ist unklar. Eventuell mit einer eigenen Liste. Ich denke eher entweder er tritt für andere Kleinparteien an oder er taucht bei der FPÖ auf. Chancen hätte eine Liste Lugar, denke ich zumindest, eher nicht.
Zahlreiche andere Listen haben angekündigt antreten zu wollen, etwa die Migrantenpartei NBZ oder die EU-Austrittspartei, ich habe hier nur die im Moment chancenreicheren Angeführt und kurz analysiert.
Auch über die nicht antretenden möchte ich hier nochmals kurz berichten.
Fortsetzung folgt........
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Teresa C. - 21.07.2017 17:56
Ein Problem solltest du allerdings nicht außer Acht lassen - das österreichische Wahlrecht.
Eine Stimme kommt nur dann der Partei zugute, die ich gewählt habe, wenn sie mindestens ein Mandat erreicht. Gelingt das nicht, wird die Stimme der Partei, die die meisten Mandate hat, angerechnet. Das bedeutet aber, wenn ich eine kleine Partei wähle, die neu ist oder es bisher nicht in den Nationalrat geschafft hat oder gerade noch mit einem Sitz, ist die Gefahr groß, dass ich letztlich ohne mein Wollen die Stimme einer Partei gebe, die ich nicht wählen wollte.
Eine weitere Möglichkeit der Protestwahl, war, als ich aufgewachsen bin, ungültig zu wählen: im Gegensatz zu den Nichtwählern/innen übe ich mein Wahlrecht aus, allerdings nur formal. Diese Form der Protestwahl wurde inzwischen wirkungsvoll ausgeschaltet, in dem die ungültigen Stimmen in der Statistik nur mehr als Nichtwählerstimmen auftauchen, somit also in dieser Gruppe verschwinden.
Damit sind aber im EU-Land Österreich die Möglichkeiten zur Protestwahl stark beeinträchtigt. Als Protestwähler/in habe ich zurzeit eigentlich nur dann die Gewissheit, dass meine Stimme "wahrgenommen" wird und auch jener Partei zukommt, der ich sie gegeben habe, wenn ich eine Partei wähle, die bereits etabliert ist. So betrachtet, bleibt mir in diesem Fall trotz der vielen Kleinparteien nur die Wahl zwischen den Grünen und der FPÖ.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Titus Feuerfuchs - 22.07.2017 01:32
Neos? Kommen auch ziemlich sicher in den Nationalrat und sind im Vergleich zu den Grünen noch eine Offenbarung. Die Melonen krebsen Dank ihres selbstherrlich zur Schau gestellten Dilettantismus mittlerweile bei 6% umher...
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 22.07.2017 09:57
(21.07.2017 17:56)Teresa C. schrieb: Ein Problem solltest du allerdings nicht außer Acht lassen - das österreichische Wahlrecht......
Da hast du natürlich recht. Die Sache mit der "vergebenen Stimme" ist immer ein Problem für die kleinen Parteien. Ein zweiter Faktor ist das die im Nationalrat befindlichen durch Fernsehduelle usw. sehr viel Medienaufmerksamkeit bekommen - die Kleinen haben diese nicht.
Die Voraussetzungen für kleinere Listen sind schwierig, aber nicht undurchdringlich, wie man 2013 bei den Neos gesehen hat.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 22.07.2017 10:03
(22.07.2017 01:32)Titus Feuerfuchs schrieb: Neos? Kommen auch ziemlich sicher in den Nationalrat und sind im ....
Denke auch das die Neos den Verbleib im Nationalrat schaffen werden, auch wenn man keine großen Sprünge machen wird. Die Medien werfen zwar immer wieder die Frage auf, ob sie es schaffen, aber ich habe noch keine Umfragewerte gefunden, wo sie nicht im Nationalrat wären. Das Griss nun dabei ist bringt ihnen auch noch ein paar Stimmen und so wird es schon ausreichen um mehr als 4% zu holen.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - Titus Feuerfuchs - 22.07.2017 22:58
Bin mir nicht sicher, ob Griss wirklich so eine Gewinn ist. Eine Frau ohne klare Positionen, die sich nirgends festlegen will. Außerdem geht die zum Lachen in den Keller.
Genauso wird sie mittlerweile auch von vielen ehemaligen Grisswählern gesehen. Meiner Meinung nach ist sie für die Neos entbehrlich.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 23.07.2017 00:11
(22.07.2017 22:58)Titus Feuerfuchs schrieb: Bin mir nicht sicher, ob Griss wirklich so eine Gewinn ist. Eine Frau ohne klare Positionen, die sich nirgends festlegen will. Außerdem geht die zum Lachen in den Keller.
Genauso wird sie mittlerweile auch von vielen ehemaligen Grisswählern gesehen. Meiner Meinung nach ist sie für die Neos entbehrlich.
Denke zwar auch das sie schon mal bedeutender war, aber 2 bis 3 Prozent von den über 18 die sie gewählt haben hat sie wohl doch noch für sich. Das hilft den Neos schon weiter. Und der Mann im Vordergrund bleibt ja Strolz.
RE: Nationalratswahlen in Österreich/Kleinere Parteien/aktuelle Lage: - WDPG - 25.07.2017 13:07
(20.07.2017 20:27)WDPG schrieb: -Liste Pilz: Peter Pilz ist ein Nationalratsabgeordneter der bereits bei der Gründung der Grünen 1986 dabei war und seit dem immer eine wichtige Rolle bei den Grünen gespielt hat. Nun haben diese ihn am gewünschten Bundeslistenplatz nicht mehr gewählt.
Seit dem wird spekuliert ob er nicht eine eigene Liste Gründen wird. Ich denke sein Abgang bei den Grünen hat nicht nur mit dem verpassten Listenplatz zu tun, sondern auch damit das er sich mit dem Lunacek-Kurs nicht anfreunden kann.
Die Liste Pilz ist im Moment jene Alternative der die besten Chancen auf einen Einzug gegeben wird, denn er könnte Wähler aus verschiedensten Parteien ansprechen. Unklar ist wie genau seine Liste ausschauen wird. Ich persönlich wundere mich etwas, das er nicht eher an einen Antritt gemeinsam mit KPÖ Plus denkt, Pilz ist ein Linker, er würde nicht nur eine Personenliste für kurze Zeit sondern eine Linke im Nationalrat damit aufbauen können – im Moment gibt es darauf aber zumindest keine Hinweise. Sieht eher nach Einzelpersonenliste aus – einer der bei gutem Wahlkampf der Einzug vorausgesagt wird.
Fortsetzung folgt........
Peter Pilz hat nun bekannt gegeben das er zur Wahl antreten wird. Was man so liest, bleibt ihm das Sammeln von Unterstützungserklärungen erspart und er kann auf Unterstützer aus dem Nationalrat bauen.
Bin gespannt wie er seinen Wahlkampf anlegt und wie gut seine Chancen wirklich sind. Ich würde sagen, legt er es geschickt an, hat er schon Chancen auf den Einzug.
ORF-Sommergespräch 2017 - Matthias Strolz (Neos)-Meine Analyse: - WDPG - 07.08.2017 22:19
Wie jedes Jahr werde ich hier über die Sommergespräche im ORF kurz schreiben:
-Matthias Strolz (Neos): Was ich vom Interview her gut gefunden habe, ist das Teilweise grundsätzliche politische und gesellschaftliche Probleme diskutiert wurden. Fand auch den Interviewstil sehr angenehm ruhig. Tarek Leitner machte seine Sache gut. Nicht ganz so gut fand ich das Szenen aus Serien für die Darstellung von alltäglichen Problemen verwendet wurden. Hat man da kein anderes Material?
Gut fand ich die große Themenbreite, diese ging von der Neos-Gründung über Haftungen für Politiker bis zu grundsätzlichen Fragen wie Umwelt oder Wirtschaft oder Wirtschaftsliberaler Zugang vs. Arbeitsdruck.
Strolz holte das meiste auf persönliche Ebene und betonte immer, die Lösungsorientiertheit seiner Partei. Auch Irmgard Griss wurde im Interview immer wieder erwähnt.
Inhaltlich kam wenig neues (außer im Bereich Außenpolitik), aber Strolz versuchte das eine oder andere näher zu erklären z.B. im Bereich Bildung. Wie meistens strahlte Strolz eine hohe Begeisterung für die eigene Sache aus.
Habe vor einiger Zeit auch das Sommergespräch des Privatsenders Puls 4 mit Strolz gesehen und muss sagen, bei dem im ORF kam er deutlich sympatischer rüber, war auch viel stärker in seinem Element.
Bin gespannt auf die nächsten Sommergespräche im ORF.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 07.08.2017 22:23
Das Team Stronach war zwar zu den ORF-Sommgesprächen eingeladen, aber Parteichef Frank Stronach sagte ab. Mich wundert das man nicht Robert Lugar als Ersatz holte. Meines Wissens hat man statt dessen einzelne Bürger befragt, habe die Sendung aber nicht gesehen. Ich hätte eher den kleineren Parteien eine Chancen eingeräumt sich zu präsentieren.
Was meine Ankündigung (vom 20.07.2017) betrifft, über die bei der Nationalratswahl nicht antretenden Parteien berichten zu wollen, habe ich nicht darauf vergessen, bin aber noch nicht fertig mit dem Zusammenschreiben.
RE: Nationalratswahlen in Österreich/Tem Stronach, BZÖ, Piratenpartei: - WDPG - 12.08.2017 13:57
(20.07.2017 20:27)WDPG schrieb: Auch über die nicht antretenden möchte ich hier nochmals kurz berichten.
Fortsetzung folgt........
-Über das Team Stronach und die Gründe seines „Nicht-Antretens“ habe ich bereits ausführlich geschrieben. Ex-Klubobmann Robert Lugar tritt nun für die FPÖ an (aus dieser kam er bevor er zuerst zum BZÖ, dann zum Team Stronach gewechselt war). Eine andere Abgeordnete (Martina Schenk) tritt für die Freie Liste von Karl Schnell an, Ex-Generalsekretär Hagen unterstützte diese mit seiner Unterschrift für den Antritt.
-Das BZÖ: Immer 3,5% der Wähler, wählten 2013 das BZÖ, so weit weg war die 4% Hürde also nicht. Nach dem Rausfall folgte der Rücktritt von Josef Bucher und Ausschlüsse von prominenten Mitgliedern (Petzner, Stadler). Gerald Grosz übernahm das ganze und man strengte sich an um in der EU-Wahl auf die Erfolgsspur zurückzukommen. Jörg Haiders Tochter gab den Spitzenkandidatenposten auf, EU-Abgeordnete Angelika Werthmann (zuvor auf Hans Peter Martins Liste) wurde Spitzenkandidatin. Doch mit nur ca. 0,5% erhielt man einen gewaltigen Dämpfer.
In der Folgezeit versuchte man sich zu erneuern. 2015 übergab Grosz schließlich an die Kärntner Landtagsabgeordnete Trodt-Limpl. Man war damals außer in ein paar Gemeinden nur noch im Kärntner Landtag vertreten.
Als Außenstehender Beobachter, hörte ich nicht viel von ihr. Bei Bundesthemen war am es ehesten der Wiener Landesparteichef Schwingenschrot von dem man was hörte. Bei Landtagswahlen trat man nicht an, außgenommen in Wien das stand Schwingenschrot auf der vom Team Stronach unterschtützten Liste WWW. Bei Gemeinderatswahlen traten ein paar BZÖ Politiker mit Namenslisten an (in Freistadt etwa).
Vor ein paar Monaten recherchierte ich wieder einmal: Zahlreiche Landesparteien, findet man nicht mehr auf der Homepage, was mit ihnen geschehen ist habe ich nicht rausgefunden, außer der Wiener Landesgruppe, die eigene Wege geht. Einen Zeitungsartikel (vom Kurier) fand ich wonach die Parteichefin selbst behauptet „das Bündnis hängt in den Seilen.
Kurz vor der Wahl wurden Streitigkeiten um Schwere Vorwürfe gegen Trodt-Limpl bekannt. Fragen wie wer kann wen Ausschließen waren zu lesen. Klar war zu diesem Zeitpunkt zumindest eines: Einen Antritt des BZÖ 2017 wird es wohl nicht geben.
-Piratenpartei: Die Piratenpartei überlegte lange „Antritt alleine? Antirtt im Bündnis? Kein Antritt?
Solche Erfolge wie die Piratenpartei in Deutschland feierte man in Österreich nie, nur in einigen Gemeinden etwa in Graz gelang der Einzug in den Gemeinderat. Doch auch dort ist man nicht mehr drinnen.
Hatte den Eindruck das ein Teil der Partei beim Bündnissversuch „Echte Rote“ dabei gewesen wäre. Der scheiterte schlussendlich jedoch.
Schließlich gab die Piratenpartei bekannt, dass man aufgrund der derzeitigen finanziellen und personellen Ressourcenlage nicht bei den kommenden Wahlen antreten wird. Man will sich statt dessen auf die Stärkung der Basisarbeit konzentrieren. 2013 hatte man 0,8% der Wählerstimmen.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 13.08.2017 12:06
(13.08.2017 11:36)Flora_Sommerfeld schrieb: Danke WDPG für die ausführlichen Zusammenhänge der östereichischen Politik.
Aber ein klein wenig entscheidender oder wichtiger würde ich die deutsche Bundestagswahl in 2017 einschätzen.
Widerspricht sich nicht, man kann ja von beiden Berichten. Auch die Schweizer Politik hätte her Platz, nur leider kann ich nicht davon berichten, da ich davon kaum Einblicke habe.
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 13.08.2017 12:55
(13.08.2017 12:19)Flora_Sommerfeld schrieb: Ach, ich sah da keinen Widerspruch darin. Im Gegenteil, ich finde es sehr erhellend, auch mal etwas über unsere Nachbarn zu erfahren.
Oft ist es sowieso seltsam, ich z.B. habe im letzten Monat von der Deutschen Bundestagswahl nicht besonders viel gehört.
In Österreich ist einfach die Ausgangslage sehr spannend. Im Gegensatz zu Deutschland wo ein Kanzlerwechsel einem doch sehr stark verwundern würde, sitzt in Österreich Kanzler Kern keineswegs sicher im Sattel. Der 3-Kampf um Platz 1 wird sehr spannend. Außerdem haben sich viele Parteien in der letzten Zeit neu aufgestellt.
Eine kurze Frage wegen der Kleinparteien: In Österreich müssen diese 2600 Unterstützungserklärungen (oder 3 Unterstützungserklärungen von Leuten im Parlament) sammeln um Bundesweit antreten zu dürfen, das ganze ist dann noch in Bundesländern aufgeteilt.
Was müssen Kleinparteien in Deutschland machen um antreten zu dürfen?
RE: WAHLEN ALLGEMEIN 2017: - WDPG - 13.08.2017 13:26
(13.08.2017 12:55)WDPG schrieb: In Österreich ist einfach die Ausgangslage sehr spannend. Im Gegensatz zu Deutschland wo ein Kanzlerwechsel einem doch sehr stark verwundern würde, sitzt in Österreich Kanzler Kern keineswegs sicher im Sattel. Der 3-Kampf um Platz 1 wird sehr spannend. Außerdem haben sich viele Parteien in der letzten Zeit neu aufgestellt.
Was auch ein Wahnsinn ist, ist die Dynamik die sich in diesem Wahlkampf ergibt, habe gerade nochmals meine Angaben zum Wahlkampf durchgelesen und stelle fest, das sich hier schon teilweise die Lage wieder geändert hat.
Ist aber kein Problem, schreibe, wie jedes Jahr bei den größeren sowieso wegen den Sommergesprächen und bei den kleinen Parteien entscheidet sich diese Woche wer Bundesweit antritt und wer nicht (7 Parteien stehen bereits fix am Wahlzettel, weil sie die Unterstützung von mindestens 3 Nationalratsabgeordneten haben: SPÖ, ÖVP-Liste Kurz, FPÖ, Grüne, Neos, Liste Pilz und FLÖ-Liste Schnell).